幾天前的一個(gè)傍晚，正在吃晚飯的時(shí)候，突然接到一位朋友電話。他說(shuō)，剛剛讀過(guò)最新出版的《走進(jìn)新中國(guó)水利期刊》一書(shū)，有兩個(gè)問(wèn)題想與作為該書(shū)主編的我商榷一下。

　　聞聽(tīng)此言，心里既高興，又不安。高興的是這本書(shū)面市一個(gè)多月來(lái)，終于接到了一位讀者打過(guò)來(lái)的電話，說(shuō)明這本書(shū)還是有讀者感興趣。不安的是，這位朋友新近從一家行業(yè)報(bào)的副總編職位上退休，他在報(bào)社任職時(shí)，向來(lái)以眼光獨(dú)到、善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題而著稱(chēng)，號(hào)稱(chēng)是該報(bào)“最有學(xué)問(wèn)的人”。出版界最近對(duì)出版質(zhì)量抓得很緊，盯得很?chē)?yán)，他專(zhuān)門(mén)打來(lái)電話，莫非是在這本書(shū)里發(fā)現(xiàn)了什么重大問(wèn)題？

　　此念一閃，心中不免有所忐忑。

　　他的第一個(gè)問(wèn)題是，書(shū)中說(shuō)《水利建設(shè)與管理》這一期刊的前身是《水利管理技術(shù)》雜志，這話雖然不算錯(cuò)，但不能算完整。他認(rèn)為，《水利建設(shè)與管理》這一期刊的前身還應(yīng)該包括《水利建設(shè)》雜志。

　　聽(tīng)他這么一說(shuō)，很快引起我對(duì)《水利建設(shè)與管理》雜志為《走進(jìn)新中國(guó)水利期刊》供稿的回憶。記得征集稿件時(shí)，《水利建設(shè)與管理》的稿子遲遲提供不出來(lái)，后經(jīng)多次催促其主辦單位領(lǐng)導(dǎo)，終于也提供了稿子。稿子篇幅不長(zhǎng)，但其中幾處機(jī)構(gòu)名稱(chēng)卻明顯存在問(wèn)題，即以水利部現(xiàn)在的司局名稱(chēng)來(lái)指代過(guò)去不同時(shí)期《水利管理技術(shù)》雜志的主辦單位。為了確保相關(guān)機(jī)構(gòu)名稱(chēng)在不同年代存在不同表述的準(zhǔn)確性，我花了不少時(shí)間，多方查找資料，對(duì)不同時(shí)期水利部的機(jī)構(gòu)名稱(chēng)進(jìn)行比對(duì)分析，從而對(duì)稿件相應(yīng)之處進(jìn)行修改，并將修改結(jié)果向作者和了解情況的人士征求意見(jiàn)，也得到了他們的認(rèn)可。這些機(jī)構(gòu)名稱(chēng)混亂的問(wèn)題如果不解決，一旦印行，肯定會(huì)引起很多知情人士的不滿。作為編輯出版人員，自我感覺(jué)對(duì)這篇稿子的審改也算盡心盡力了。

　　但偏偏沒(méi)想到，居然有讀者會(huì)給《水利建設(shè)與管理》這個(gè)刊物又找出一個(gè)“新爹”！

　　這對(duì)于該刊來(lái)說(shuō)，不能不說(shuō)是一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)。

　　對(duì)此，我回復(fù)這位朋友說(shuō)，十分感謝仁兄打來(lái)電話，所表達(dá)的觀點(diǎn)和認(rèn)識(shí)雖與該刊編輯部不盡相同，但想想也有道理。水利行業(yè)歷史上長(zhǎng)期呈現(xiàn)重建輕管的特點(diǎn)，在出版刊物的布局上，只有《水利管理技術(shù)》而沒(méi)有《水利建設(shè)》，似乎也不太可能，且目前刊物的名稱(chēng)上也是“建設(shè)”居前。但問(wèn)題是編輯部提供的稿件中，并沒(méi)有提及《水利建設(shè)》雜志，作為編輯出版方的我及單位同事，當(dāng)時(shí)也沒(méi)有人想到過(guò)這個(gè)問(wèn)題。我可以將仁兄的意見(jiàn)轉(zhuǎn)告給該刊編輯部，請(qǐng)編輯部就其期刊發(fā)源問(wèn)題再作斟酌和研商。

　　這位仁兄不愧為發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的高手，不僅為《水利建設(shè)與管理》雜志推薦了一個(gè)“新爹”，而且還為一份新中國(guó)成立初期創(chuàng)辦的水利雜志推薦了一個(gè)“新兒”。

　　他說(shuō)，書(shū)中說(shuō)《水利水電技術(shù)》創(chuàng)刊于1959年，他認(rèn)為這個(gè)時(shí)間太晚了，這個(gè)刊物的創(chuàng)刊時(shí)間應(yīng)該與《中國(guó)水利》雜志一樣，都可以追溯到1950年8月創(chuàng)刊的《人民水利》雜志。

　　對(duì)此，我更是備感吃驚。《水利水電技術(shù)》也發(fā)源于《人民水利》，我以前可是聞所未聞。

　　在我近年對(duì)《人民水利》的追溯考證中，形成的印象一直都是單線傳承，即《人民水利》（1950~1953）——《水利工作通訊》（1953~1955）——《中國(guó)水利》（1956~1958）——《水利與電力》（1958~1966）——文革停刊——《中國(guó)水利》（1981至今）。

　　我問(wèn)他有什么證據(jù)能支撐《水利水電技術(shù)》也發(fā)源于《人民水利》這一觀點(diǎn)，他說(shuō)這個(gè)觀點(diǎn)也不是他說(shuō)的，而是以前讀過(guò)的某一期《水利水電技術(shù)》上的文章里說(shuō)的，說(shuō)《人民水利》改刊后，涉及到水利政策及水利工作方面的文章登載于《中國(guó)水利》雜志，涉及到水利水電工程與技術(shù)方面的文章則登載于《水利水電技術(shù)》。他這么一說(shuō)，好像也十分符合《中國(guó)水利》和《水利水電技術(shù)》各自的功能定位和載文風(fēng)格。

　　記得《水利水電技術(shù)》編輯部當(dāng)時(shí)給出版社提供的稿件中，內(nèi)容篇幅也不長(zhǎng)，其中既沒(méi)有提到《人民水利》雜志，也沒(méi)有介紹《水利水電技術(shù)》當(dāng)年創(chuàng)刊的背景與過(guò)程，開(kāi)篇的第一句話就說(shuō)其創(chuàng)刊于1959年。該刊編輯部2009年曾出版過(guò)創(chuàng)刊50周年、2019年又出版過(guò)創(chuàng)刊60周年的紀(jì)念刊，其對(duì)創(chuàng)刊于1959年的認(rèn)定，看來(lái)也不是最近才發(fā)生的事。而這位從報(bào)社剛退休的仁兄，電話里說(shuō)的這個(gè)情況，確實(shí)讓我感覺(jué)到新銳又新奇。

　　聽(tīng)他這么一說(shuō)，我說(shuō)觀點(diǎn)通常要有證據(jù)作支撐，如果僅憑記憶或印象，那反身還是需要去求證的。作為出版方，我們有責(zé)任更正作者在邏輯表達(dá)、文字使用等方面的錯(cuò)誤或問(wèn)題，但對(duì)于作者提出的基本觀點(diǎn)、基本事實(shí)，我們則不能隨意修改。否則，我們編輯出版人，就不是做“嫁衣”、而是穿“嫁衣”了。當(dāng)然，對(duì)雜志源與流的問(wèn)題進(jìn)行歷史的和學(xué)術(shù)的探討，這個(gè)事本身還是很有紀(jì)念意義和傳承價(jià)值的。我回頭也會(huì)與《水利水電技術(shù)》編輯部聯(lián)系，看編輯部對(duì)自身期刊的起源問(wèn)題怎么看、怎么辦。

　　晚餐中的電話探討，雖然為時(shí)不長(zhǎng)，但感覺(jué)卻很有意思。這位仁兄發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提出問(wèn)題的角度，確實(shí)十分獨(dú)特。他所關(guān)心的問(wèn)題，歸納起來(lái)，一個(gè)是一刊雙源問(wèn)題，另一個(gè)則是一刊雙流問(wèn)題。

　　《走進(jìn)新中國(guó)水利期刊》作為多年以來(lái)第一本記述和展現(xiàn)新中國(guó)水利期刊誕生及發(fā)展的故事書(shū)、資料書(shū)，雖然回答和解決了不少歷史問(wèn)題，但沒(méi)有搞清的期刊發(fā)展脈絡(luò)演變問(wèn)題、多種多樣的具體歷史問(wèn)題等，也依然為數(shù)不少。這位仁兄打來(lái)的電話，就是一個(gè)生動(dòng)的例證。

　　放下電話，晚餐里又多了一份咀嚼和品味。