縱觀今年的圖書出版形勢，“三農”讀物的出版無疑是一個亮點。一些主流媒體就此專題予以報道，并將之視為我國圖書出版結構明顯改善的主要標志之一。

　　這個亮點究竟有多“亮”？數(shù)字最能說明問題。有記者近日從國家新聞出版總署獲悉，今年共有260家出版社安排了“三農”選題，總量為4077種，占今年新書選題總數(shù)的3.3％，與去年3138種相比，增長幅度近30％。

　　眾所周知，我國人口中，8億多為農民，其數(shù)量占我國人口的大部分。以占人口總數(shù)大部分的8億農民，享受占今年新書選題總數(shù)3.3％的圖書，何其懸殊！就是這可憐的“3.3％”，與去年相比，增幅還達到了30％。可見，近年來的圖書市場，“三農”讀物之稀缺。這是否也說明了，“三農”讀物出版這個亮點，其亮度還相當有限？

　　為認真貫徹國家傾斜“三農”的政策，不久前，中宣部、新聞出版署頒布了《關于進一步加強“三農”讀物出版發(fā)行工作的意見》，這給圖書出版業(yè)服務“三農”帶來了新的機遇。前述數(shù)字，固然可看作是對這一機遇的正向詮釋，然我們在欣慰之余，尤須看到，把更多、更好的圖書真正送到農民群眾手中，許多出版社做得還很不夠。

　　一些出版社之所以不愿意為農民出書，主要覺得，農民群眾購買力低，出版此類讀物叫好不叫座，賺不了多少錢。誠然，市場經(jīng)濟條件下，出版社不能不考慮商業(yè)利潤，考慮商業(yè)利潤是一個方面，但畢竟，我國的文化出版業(yè)還承載著重要的社會責任，社會責任與商業(yè)利潤必須兼而顧之。“三農”圖書的出版發(fā)行，事關科學知識的普及和農民科技素質的提高，是黨和政府賦予出版界的重要職能。廣大的出版社，理應不負厚望，肩負起這一職能。

　　其實，客觀分析，如今，隨著農民經(jīng)濟文化意識的增強，雖然從總體上看，他們的購買力不高，但若出版社的書真為其所需，農民照樣舍得掏錢。某報刊載中國農業(yè)出版社的同志所講的一件事，很有說服力。一次送書下鄉(xiāng)活動中，出版社同志帶了一些書準備送給農民，聽到贈書的消息，農民們紛紛趕來，一時間，人頭攢動，熱鬧異常，為了現(xiàn)場秩序的維護，出版社不得不將最受歡迎的《胡椒栽培與病蟲害防治》等書改為售書，出乎意料的是，想要書的人絲毫未減，大家排起一條條長龍……

　　一些出版社“三農”圖書效益不佳，不能光講客觀理由，不妨多向經(jīng)營運作良好的同行看齊，多從自身的經(jīng)營理念、營銷策略等方面找找原因。近年來，金盾出版社在此方面積極探索，形成了自己的特色品牌，走出一條社會效益與經(jīng)濟效益“雙贏”之路，可資借鑒。針對“三農”現(xiàn)狀，他們提出了“努力出版平價書”的理念，采取了多出小薄本，少出大部頭；多出單行本，不出“大而全”；多出專一性的，少出綜合性的方略，受到農民歡迎。

　　俗話說得好，“與人方便，于己方便”。目前，“三農”圖書所存在的市場空檔，看似雞肋，實為一塊大蛋糕。廣大的出版社如果能策劃、出版適銷對路的、為農民喜聞樂見的圖書，保證農民們看得懂、買得起、學得會、用得上，那么，誠若《經(jīng)濟日報》報道中所言，“為農民兄弟就是為出版社自己”。

　　山峰在前，看誰能夠捷足先登？“三農”圖書，且盼出版亮點愈見其亮。