名人傍孔方　下筆注水云霧罩　書評遇紅包　牛屎說成一枝花———

　　最新的統計數據表明，我國國民圖書閱讀率連續6年持續走低。一方面是圖書品種的不斷增加，一方面是閱讀率的持續走低，為讀者找好書、為好書找讀者也就顯得很有必要。在此過程中，書評本應當發揮更大的作用。但是，當書評遇上了紅包，味道也就不一樣了。

　　書評已成為行業的傷疤

　　“現在的書評相當不好看，讓你心動、留得住印象的書評越來越少了。一年能遇上個七八篇就是一種幸福。”這是負責某圖書專業報紙書評版的姚編輯說的話。

　　她列舉了當前書評界的一些惡習：“表揚書評”，只見優點，不見缺點，看似花團錦簇，實際是牛屎都敢說成一枝花；“注水書評”，云山霧罩，東拉西扯，看似與書有關，其實是顧左右而言他；“職業書評”，看似句句點到要害，通篇卻又空洞無物，實為油滑至極……而看美國《紐約時報》等世界知名大報的書評版時，會發現上面的書評并不一定都是文采飛揚，但是它能打動讀者的心。

　　為何我們的書評就打動不了讀者的心呢？書評本應成為圖書業最容易出彩兒的地方，如今竟然成為了圖書業的一個傷疤。這背后很重要的原因就是書評傍上了“孔方兄”，以前單純真摯的書評不能再以清純示人了。

　　什么書評都敢寫

　　真正寫書評的人知道，寫出一篇好的書評是費力不討好的事情，往往需要將書好好地讀上幾遍，做些心得筆記，還要大致了解同類作品的創作水準，同時也要了解作者以往作品的情況，這樣才能客觀公正地對這本書作出大致的評價。評價里面往往不能只有叫好聲，還得指出其不足之處，這是一件很考驗作者毅力的事情。

　　但是現在書評的寫作過程卻不是這樣，往往是由一些編輯或是二三審人員操刀，沒有仔細看過幾次書，僅僅憑一些印象就寫出一些“像模像樣”的文章。更“神”的是，僅憑他人介紹，不看圖書內容就敢答應寫書評。甚至有時是書還沒有出來，書評已經寫好了。曾經有人說，只要能給他錢，什么樣的書評他都能寫。因此，就不難解釋少兒圖書行業的人士能寫經管類圖書的書評，或者歷史學者寫出了一些科技圖書的評論。

　　研討會上有“貓膩”

　　圖書研討會說到底就是一個書評專場會，參加得多了，就自然有些體會：有些人明顯就沒有仔細看過書，竟然也能評得頭頭是道，讓人佩服得不行。但參加得多了，就會發現這些人每次發言的內容都是大同小異，無非是將甲書名換成了乙書名，甲出版社換成了乙出版社。即使將這些重要元素都弄混了，也沒有人追究責任，大家只是對視一笑。

　　既然書評的名聲已是如此不堪，一些人這么不負責任地研討別人的圖書，為何還有人或出版社很重視書評或請這些人參加書評會？試舉一例就會明白一些門道。

　　有人為了讓自己的作品入選某國家級文學獎的評獎范圍，組織了一場高級別的作品研討會，請來一些業界赫赫有名的人物幫忙“掌眼”，條件是發言嘉賓每人5000元的紅包。一場研討會下來，作者花費10多萬元，效果也還不錯，作品進入了該大獎的初評階段。此作品入選的消息一經披露，業界一片嘩然，都認為評委的眼神不濟。后來有好事者將當天參加研討會的發言嘉賓名單與該大獎的評委會人員名單對照，竟然十有八九雷同。

　　在盜版猖獗、跟風成災、原創動力不足的出版業大背景下，做本暢銷書就好比天上掉餡餅被砸著一樣。如果能讓自己的某部圖書獲獎，就意味著有一筆沒有任何市場風險的收入。

　　潛規則：什么人給什么紅包

　　新書出來后，往往是責任編輯或是出版社先給一些專家打電話，說某某書出版了，同時不忘吹捧一番該書，最后順便點出主題：希望專家能對該書“掌掌眼”、提提意見。心知肚明的專家自然知道這意見不是白提的。

　　按行規，如果答應提意見，出版社會隨書送來一個紅包；如果不答應，就應當即一口回絕，免得人家的書和紅包送到后不太好交代下文。一般專家的起評費是500元，名家的起評費是上不封頂的，名頭特響的大腕兒就得特事特辦，紅包肯定得大大的。寫不寫書評并不重要，只要愿意署名就行，至于書評如何寫之類的雜事自然有人操心代勞。

　　書評人有一個神秘圈子

　　書評人是有圈子的。見過不少寫書評的人，但很少見到有人自稱為書評家或書評人的。想做書評人也有難處，沒有名頭，寫得好的書評也不容易找到媒體發，特別是批評性的書評就更難發了。一是人家對你的身份有所懷疑：“你算哪根蔥呀？”二是媒體與出版社往往會有千絲萬縷的聯系，一般媒體拉不下朋友的面子去登批評性的書評。

　　如果書評寫得有一定的名頭，自然就有人拉你入圈子了，或建議你當個協會理事，或安排你當個副秘書長。一旦入了圈子，大家就是朋友了。既然是朋友，你還好意思批評他的作品嗎？如果大家都是一個圈子里的，還好意思對圈子內的事指指點點嗎？于是本來寫得很有氣勢的書評就慢慢地缺鈣了、注水了、紅包化了。

　　“幾百年人家無非積善，第一等好事便是讀書”，這副對聯的意思是讀書確實是人生一大幸福。但今后，要想靠書評找到這種幸福將可能是件很難的事情。

　　書評紅包化，說到底是一個書業誠信的話題。如果任其發展，失去的不僅是讀者對優良圖書的熱愛，同時還將使讀者失去對閱讀的興趣，直至整個書業市場可能會出現全面的危機。