刺破圖書印數(shù)泡沫的利劍
中國富豪作家榜公布以來,不少上榜作家忙不迭地聲明自己沒拿過這么多版稅。狀元郎作家甚至聲稱統(tǒng)計數(shù)據(jù)包括了盜版書。為了證明正規(guī)書店也會賣盜版書,狀元郎還舉證說和其交往的市長書記們也拿著盜版書讓他簽名(既向公眾暗示自己經(jīng)常和大官交往,又把大官罵了。把中文駕馭得如此爐火純青,不愧為狀元郎)。統(tǒng)計該榜的《財經(jīng)時報》記者和我通過電話,他告訴我,他們是到北京西單圖書大廈采集的樣書,再根據(jù)樣書版權(quán)頁上標注的印數(shù)乘以10%的版稅率,很容易就得出該作家的版稅數(shù)額。北京西單圖書大廈可以說是中國最正規(guī)的圖書零售場所,距中南海只有一公里,距中宣部只有半公里。這里銷售盜版書的可能性較小。可以說,《財經(jīng)時報》選擇西單圖書大廈作為統(tǒng)計中國富豪作家榜的樣書采集點,將誤差風險減到了最低。
既然圖書印數(shù)采集數(shù)據(jù)來源可靠,為什么一些上榜作家卻否認自己獲得過榜單公告的版稅數(shù)目呢?筆者認為有三個原因:
一、圖書版權(quán)頁上所標注的印數(shù)是假的。有些出版社出于營銷目的,為自己運作的圖書造勢,夸大印數(shù),明明只印了兩萬冊,卻標榜印了二十萬冊。假設(shè)一位讀者到書店買書,面對印數(shù)只有一萬冊和印數(shù)高達一百萬冊的兩本書,讀者大都會選擇印數(shù)一百萬冊的書。這叫做圖書印數(shù)泡沫。嚴格說,這屬于出版社對讀者的商業(yè)欺詐。《財經(jīng)時報》從西單圖書大廈采集的樣書,可能很少有盜版,但是有沒有正規(guī)出版社使用欺詐手段在圖書版權(quán)頁上夸大印數(shù),就很難說了。判斷哪些出版社這樣做了的方法很簡單,就看上榜作家是否否認自己有這么多版稅收入就一目了然了。有意思的是,當作家否認《財經(jīng)時報》從西單圖書大廈提取的印數(shù)數(shù)據(jù)中計算出的版稅數(shù)額時,無異于打了簽約出版社的嘴巴,為什么不見出版社站出來維護自己的聲譽呢?只能說明出版社和作家合謀在圖書的版權(quán)頁上夸大印數(shù),欺騙讀者。既然是合謀,作家為什么不顧攻守同盟毀約背叛出版社呢?八成是作家的配偶看到富豪榜不干了,認定作家私藏巨款包二奶或二爺,作家只能趕緊聲明沒拿這么多錢。
二、版稅率沒達到10%。中國作家通常的版稅率是8%至12%。此榜《財經(jīng)時報》是按10%計算的。聲明自己未達標的上榜作家的實際版稅率可能只有1%。
三、出版社拖欠版稅。這種可能性很大。但是倘若這些“聞名遐邇”的作家都被拖欠版稅稿費,一般的作者被出版社、報刊社欺負拖欠賴賬稿費的狀況就可想而知了。
如今各行各業(yè),不造假的少,不欺負消費者的少。出版社也不例外,印數(shù)泡沫是對讀者的不尊重。中國富豪作家榜是刺破圖書印數(shù)泡沫的一把利劍。