我社召開編輯室主任會議
胡昌支強調認真落實總署學術著作出版規范要求
11月30日上午,我社召開各編輯室主任工作會議,副社長、代理總編輯胡昌支對我社貫徹落實新聞出版總署最近關于規范學術著作出版工作提出要求。
10月31日,新聞出版總署召集包括我社在內的50余家重點學術著作出版單位在京召開碰頭會。會上,50余家出版社聯合發出《倡議書》,呼吁各出版單位認真落實《關于進一步加強學術著作出版規范的通知》精神要求,為進一步提高我國學術著作出版質量和水平,提升我國學術著作的創新能力作出表率。倡議書提出:學術出版單位要嚴格落實《通知》要求,結合實際情況完善學術出版規章制度;嚴格依據目前學術界、出版界關于學術著作出版規范所達到的共識,逐步提升書稿處理水平;嚴格區分書稿學科,逐步實施按學科編審稿件;逐步推進專家匿名審稿制度,減少低水平重復、學術泡沫現象;尊重學者的原創勞動,確保學術著作出版水平。
《通知》中不僅指明了學術著作出版的方向和重大意義,而且對出版單位選題論證、出版規范、出版標準、裝幀設計、職業資格等提出了具體的要求,同時還特別規定今后學術著作出版規范的執行情況將作為中國出版政府獎評獎、國家級優秀圖書推薦、國家重大出版項目和國家出版基金申報與驗收,以及出版單位年檢、等級評估等工作的重要條件。
經過56年的專業出版,我社出版規模不斷發展壯大,在推動水利科技知識傳播、反映創新成果、促進科研教學發展等方面發揮了重要作用。作為全國優秀出版社,我社一貫嚴格遵守《出版管理條例》,并根據新聞出版總署《圖書質量管理規定》制定了本社的《圖書質量管理辦法》,以及一系列規章制度。如《選題管理辦法》、《編輯系統管理辦法》、《編輯發稿和復審、終審管理辦法》、《圖書質量管理辦法》、《重點書、精品書管理辦法》、《版權管理暫行辦法》、《音像電子出版物編輯加工及其費用標準管理辦法》、《出版物內部評獎實施辦法》、《獲獎出版物及論文獎勵辦法》、《出版物封扉版以及相關標識格式》、《樣書、贈書管理辦法》、《編輯加工中心管理辦法》、《生產計劃制定和實施辦法》等近20項規章制度,并在編輯管理相關辦法和生產管理辦法中對選題策劃、選題論證、責編、責校、三校一讀、印制委托、主書名頁使用、條碼書號使用、樣書檢查、樣本繳送等制度進行了具體明確。在這些制度和相關機制的約束和保障下,我社一直保持著優秀的出版質量和良好的社會效益,近年來更是不斷有多種圖書和多位專業人員獲得國家級獎勵,多項大型出版工程列入國家級重大出版項目。我社還同水利部有關主管部門策劃建立了水利科技出版專著、譯著資金項目,資助出版了不少優秀水利科技專著與譯著。這些做法形成了我社編輯工作的優秀傳統,新時期要繼續傳承發揚。
為了進一步貫徹落實好《關于進一步加強學術著作出版規范的通知》精神,胡昌支重申并強調:
1.始終堅持正確導向,引領學術風氣。在今后的出版過程中,我們要一如既往地堅持正確的出版方向,遵守出版法律法規,嚴格執行社內各項業務制度,規范各業務流程的管理,在繼承以往優良傳統的同時,促進學術創新、學術交流、學術積累,引領學術風氣、提升出版質量,加強國際交流。
2.加強審稿把關,減少平庸出版。我社目前涉獵的出版領域比較寬,審稿時要在保障稿件政治性、準確性、規范性方面下功夫。政治性方面要特別注意①政府、政黨政策,②思想格調、價值觀,③民族宗教,④港澳臺政策,⑤國際關系,⑥地圖規定,⑦邪教、迷信、偽科學,⑧保密性等問題。準確性方面要注意稿件的科學性、準確性、內容的與時俱進和層次結構的合理性。規范性方面要確保語言文字、標點符號、計量單位、格式體例等符合國家相關標準,科技名詞要使用國家名詞委審定的規范名稱。涉及到需要重大選題備案的稿件要妥善處理、及時備案。
3.加強選題策劃,密切關注學術前沿。《通知》所指學術著作包括哲學社會科學、自然科學等學科的研究型著作,通俗理論讀物、科普讀物等不在其列。從全世界范圍看,真正能產生世界影響的出版物都集中在學術出版領域,“學術出版是文化創新和科技創新的支撐點,沒有質量過硬的學術出版,很難稱得上是文化強國”。只有密切關注相關領域的前沿學術動態,才能找到重要科研成果的源頭,找到權威的作者群,策劃出優秀的學術著作。責任編輯應積極主動了解相關學科領域的學術信息,加強與相關學科領域專家學者的聯系和溝通,對學術著作中的學術信息進行必要的查證、核實,確保學術質量。保障內容、編校、裝幀設計、印制質量符合《出版管理條例》、《圖書出版管理規定》、《圖書質量管理規定》和國家相關法律、法規、規章和標準。
4.加強選題評估,注重學術創新。學術著作出版要嚴格落實專業編輯人員擔任學術著作責任編輯制度,保障學術著作出版的專業化水平。一位大科學家后面往往跟著一位專業編輯大師。編輯策劃學術著作時最好要組織相關學科領域專家學者,對學術著作的學術水平、創新成果、出版價值等進行認真評估,以保障學術著作出版質量。鄔書林副署長說,多年前他考察哈佛大學出版社時,那里的專業編輯給他留下了深刻印象。“一本書來了,編輯會對每一個詞的知識點進行細致的了解和把關,要把每個知識點的來龍去脈了解清楚,比如作者做了哪些創新,是思想上的創新還是方法上的創新,是有新的科學發現還是有重大的技術創新,編輯弄明白了才考慮是否出版。鄔書林認為,“一本真正的學術著作如果沒有20%-30%的創新,就是在炒冷飯,是不值得出版的”。
5.完善出版要件,嚴控編校質量。我社制訂的《作譯審編校須知》為三審工作的規范性起到了很好的指導作用,但在此基礎上我們還要與時俱進,要特別加強對引文、注釋、參考文獻、索引等方面的編校質量把關,嚴格依據目前學術界、出版界關于學術著作出版規范所達到的共識,從形式到內容,從細節、具體問題做起,切實做到為作者拾遺補缺,使書稿更臻完善。
引文、注釋、參考文獻、索引等是學術著作不可或缺的重要組成部分,體現了學術研究的真實性、科學性與傳承性,體現了對他人成果和讀者的尊重,是反映學術著作出版水平和質量的重要內容,新聞出版總署多次強調必須加強出版規范,嚴格執行國家相關標準。
引文是引自他人作品或文獻資料的語句,對學術著作的觀點起支持作用。引文要以必要為原則,凡引用的資料都應真實、詳細、完整地注明出處。
注釋對作品中某些特定的內容、術語等起到必要的補充、解釋或說明作用。注釋應力求客觀、準確、詳實。
參考文獻是為撰寫或編輯著作而引用的有關文獻信息資源,是學術研究依據的重要體現,對研究內容起到支持、強調和補充作用。參考文獻應力求系統、完整、準確、真實。
索引是指向文獻或文獻集合中的概念、語詞及其他項目等的信息檢索工具,有助于學術內容的檢索、引證、交流和傳播。索引的編制應力求實用、簡明、便捷、完備。
學術譯著應尊重原作者研究成果,力求準確完整,不應隨意刪改原著的引文、注釋、參考文獻、索引等內容。
6.逐步推行專家匿名審稿。“同行專家匿名評審制度”是高水平學術著作出版的重要制度保障。科學出版社已經建成由不同學科領域的3000多名專家組成的專家庫,幫助出版社對學術著作的學術內容把關,大大提升了科學社學術著作的權威性和科技創新水平。我社已實施多年的水利科技專著譯著出版項目資助,由水利部總工程師擔任評委會主任,廣泛吸收相關技術權威作為評委,對水利科技專著譯著出版嚴格把關的做法,符合總署對學術著作出版的新要求,應積極爭取主管部門繼續支持。
7.尊重學者原創勞動,杜絕學術剽竊。在學術著作出版的相關環節要以學術質量為第一要義,在防范作者原創作品被盜版侵權的同時,還要及時杜絕學術剽竊等學術腐敗現象,確保具有高水平的學術著作出版。
8.加強編輯培訓,支持優秀學術著作出版。鼓勵編輯及出版相關人員參加國家出版職業資格考試,嚴格執行新聞出版總署有關編輯工作持證上崗規定。加強學術著作出版人才的培養,定期對從事學術著作出版的編輯人員進行業務培訓。
9.重視數字出版和數字資源的積累。積極探索數字出版背景下有利于加強學術著作出版規范建設、提高學術著作出版質量的各種途徑,努力建設好我社的數字水利出版平臺,加強數字資源積累,提高數字資源的使用水平。比如目前《不列顛百科全書》已經能夠做到將最新學科的最新名詞在36小時內完成同行評審和相關鑒定,并立刻發布到網上。我們應從中學習國際學術著作出版的經驗,使我社的學術著作水平逐步邁上新臺階。